27 noviembre, 2009

¿Cuál es la estrategia adecuada para gestionar el conocimiento?


Hansen, Morten and Nitin Nohria y Thomas Tierney (1999) Whant´s your strategy for managing knowledge. , Harvard Business Review, Marzo - Abril 1999.

Los autores plantean dos estrategias para la gestión del conocimiento que no son excluyentes: la codificación y la personalización. Examinar el contexto y las características funcionales de la organización es clave para elegir la estrategia adecuada.

Según los autores, tres preguntas pueden guiar la elección de la estrategia: ¿Su empresa ofrece productos estandarizados?; ¿Su empresa cuenta con un producto innovador o maduro? ¿El personal de su empresa depende de conocimiento explícito o tácito para la resolución de problemas?

La última pregunta me resultó interesante, creo que es clave antes de elaborar la estrategia de gestión del conocimiento conocer cómo se transmite el conocimiento existente. Siguiendo a Nonaka (2000), en la empresa creadora de conocimiento hay una interacción dinámica que da lugar a diferentes procesos para transferir e intercambiar conocimiento: la socialización (de conocimiento tácito a tácito), la articulación (tácito a explícito), la combinación (explícito a explícito) y la internalización (explícito a tácito).

De acuerdo con lo anterior, se puede decir que cuando el personal de la empresa manifiesta interacciones de combinación, es decir de estandarización de conocimiento explícito en modelos, Hansen et al. (1999) sugieren la codificación como estrategia de gestión del conocimiento adecuada. Por otro lado, si la interacción de los empleados se basa en la socialización, es decir en que una persona asimila las destrezas tácticas de otra mediante la observación e imitación, según los autores la personalización sería la estrategia adecuada.

Mattel confía en que el sector se recuperara: Innovará productos y fomentará el gusto por los juguetes de alto costo





Este año Mattel se lanzó al mercado una línea de juguetes innovadores que están fincados en dos premisas: la primera, un ticket de compra más alto, así como expandir el rango promedio de edad al que se dirigen.

http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/75460.html

26 noviembre, 2009

Cognitive and situated learning perspectives in theory and practice


Cobb, P &Bowers, J. (1999). Educational researcher, 28, No. 2 (Mar., 1999) 4 – 15


Los autores definen el aprendizaje del individuo como “un acto de participación en un sistema de prácticas” (Cobb & Bowers, 1999, p. 8).

Muy interesante! Recomendadísimo!

"Un problema es una oportunidad de aprendizaje"










ENTREVISTA: Carreras & capital humano ANTONIO RUBIO Socio de Overla

Tras 22 años de experiencia en el campo del "aprendizaje organizacional", Rubio es experto en detectar tendencias emergentes para integrarlas en las empresas a través de la formación. Y eso está haciendo con la resiliencia

http://www.elpais.com/articulo/carreras/capital/humano/problema/oportunidad/aprendizaje/elpepueconeg/20091025elpnegser_4/Tes

25 noviembre, 2009

Las barreras a la creación del conocimiento

Von Krogh Georg, Ikujiro Nonaka y Hirotaka Takeuchi (2001) Facilitar la creación de conocimiento. Cómo desentrañar el misterio del conocimiento tácito y liberar el poder de la innovación. Oxford University Press: Barcelona. Textos seleccionados.

Las técnicas de gestión tradicionales no son efectivas para la administración del conocimiento y deben reconocerse las barreras individuales y organizacionalespara establecer un modelo de gestión del conocimiento propio de una organización a la luz de su contexto.

Las barreras individuales son subestimadas por los directivos de una organización provocando el estancamiento de la facilitación del conocimiento despúes de haber superado las barrera organizacionales. En este sentido las organizaciones deben prestar atención a si los individuos no están asimilando conocimientos por una limitada incapacidad de incorporación o por que sienten amenazada su identidad. Para superar estas barreras individuales es clave conocer los discursos de los individuos para mostrarles beneficios de los nuevos conocimientos de manera que sean más suceptibles de modificar sus narraciones.

Por otro lado, la´s directivas de una organización deben ser concientes de las barreras organizacionales de facilitación del conocimietnto a saber: la necesidad de un lenguaje legitimado, las anecdotas de la organización, los procedimientos y paradigmas.

A mi citerio, estas barreras se ubican en dos planos el discurso y la práctica: el lenguaje legitimado y las anecdotas hacen parte del dicurso que habla de la identidad de la organización y que se explicita en los paradigamas de la empresa. Por otro lado, los procedimientos y las acciones del individuo son la práctica de ese discurso legitimado. Cuando se desea incorporar un nuevo conocimiento si los paradigmas son rígidos porbablemente no pueda modificarse el discurso de la organización ni de sus individuos, de manera que no se traducira en procedimientos ni acciones. Por lo anterior, iniciar por examinar los paradigmas subyacentes y los relatos de la organización y de los individuos es clave para tomar decisiones de cómo incorporar un conocimiento diferente a lo establecido, y luego si traducir esto en procedimientos y acciones.

Maestría Personal. El camino del liderazgo




Oscar Anzorena


Editorial LEA, 2008



Recomiendo el Capítulo 4: CAPACIDAD DE APRENDIZAJE Y CAMBIO


Anzorena plantea el aprendizaje desde un enfoque transformacional y los niveles de aprendizaje y cambio y el proceso para atravesar esos niveles y llegar al aprendizaje transformacional.


Los niveles planteados por el autor se pueden asociar al conocimiento tácito y explícito propuesto por Nonaka.



23 noviembre, 2009

El Aprendizaje Organizacional En Las Empresas Inteligentes




Por: Mai, Robert P

Panorama Editorial S.a. De C.v.


Esta obra abarca aspectos fundamentales que enfrentan las organizaciones hoy en día, incluyendo:
• Cómo ocurre el aprendizaje organizacional.
• Por qué “organización inteligente” puede ser un término desorientador.
• Las tres fuentes fundamentales de desarrollo de conocimientos organizacionales.
• Las barreras de liderazgo al aprendizaje organizacional, y cómo superarlas.
• Cómo los equipos pueden contribuir al aprendizaje organizacional.
• Formas de estimular y reforzar las conductas que desarrollen conocimientos.

20 noviembre, 2009

Leading Change


Kotter, J. (1996). Harvard Business School Press.
Este autor planteó un modelo de ocho pasos para la implementación de un cambio y enfatizó en que el cambio es un proceso que se desarrolla a través de fases: “Saltarse alguno de los pasos solo crea una ilusión de agilidad y no produce nunca un resultado satisfactorio” (Kotter, 1995).


En mi opinión es un libro prescriptivo, y me inclino más por una visión del cambio estruturada en un contexto y menos prescriptiva, no obstante, es un libro útil para aproximarse a conceptos claves con relación al cambio.


Cabe señalar que no enfatiza en el aprendizaje, proceso indispensable para el cambio.


El final del Power Point como herramienta de formación en Recursos Humanos




Por: Verena Fried, experta en coaching ejecutivo y en formaciones y dinámicas grupales en habilidades directivas.
En: rrhhMagazine.com


Aunque a mi me agrada Power Point como herramienta quizás haya algo de cierto... juzgue usted mismo!
http://www.rrhhmagazine.com/inicio.asp?url=/secciones/rrhh.asp





18 noviembre, 2009

Vida, libertad y conciencia






Fredy Kofman es el fundador de la firma consultora internacional Leading Learning Communities y anteriormente fue profesor de Sistemas de Información y Control Gerencial en la Sloan School of Management del Massachusetts Institute of Techonology (MIT). Obtuvo su Ph.D. en Economía por la University of California, Berkeley. Fuente: http://www.ufm.edu/



Muy interesante la reflexión sobre temas que nos inquietan a todos!

Exploring Strategic Change


Balogun, J. y Hope V. (1999). Prentice Hall.


Diseñar el cambio es identificar los elementos para tomar decisiones sobre el enfoque de intervención requerido. En este libro Balogun y Hope (1991) proponen, entre otras cosas, las opciones de diseño del cambio, las cuales contribuyen a examinar elementos como: la ruta del cambio, el punto de partida, el estilo, el foco, las palancas y los roles del cambio.


16 noviembre, 2009

E-learning 2.0



El artículo plantea las dificultades del aprendizaje tradicional, las ventajas del e-learning y las características del e-learning 2.0


http://www.taringa.net/posts/economia-negocios/3930251/%C2%BF-Taringa-es-una-herramienta-E-Learning-.html